Anton Bengtsson - En halv sanning är också en lögn

Hanne Kjöller har skrivit en bok om hur Journalister skriver halvsanningar genom att lämna ut viss information och ta med annan information. Vilket är ironiskt för att i denna bok finns det halvsanningar som hon själv kritiserar i sin bok.

När man själv som journalist kritiserar andras handlingar och därför skriver en bok om det, men som sedan visar sig innehålla massor av fel, känns det som Journalistik inte är någon för denne.
Om man ska skriva något, om något, t.ex. fallet med Husby, ska man gå igenom ALL information oavsett hur lång och hur mycket man fått, men det hade Kjöller inte gjort, för att hon förmodade att all information hon fått på google skulle vara om det hon skrev om, men hade fått fram information om Husby i Södertälje, Göteborg och hästtrav mm.

Inte bara nog med att det fanns massor av fel i artikeln som hon skrev där det fanns massor av felaktiga länkar till sidor som inte har något att göra med artikeln, så kontrollerade inte redaktionen på Dn detta. Har det verkligen gått så långt att inte ens redaktionen bryr sig om vad som skrivs i deras tidningar?
När Kjöller dessutom får kritik för de fel hon gjort, säger hon att det bara var småfel, och inte så många, oavsett hur många de rabblar upp.

Chefredaktören Wolodarski duckar också för att svara på kritiken och förväntat lägger skulden på någon annan, oavsett om det var hans eller en annans fel ska han svara på kritiken. När man som chefsredaktör får sådan här kritik och sedan bara ignorerar den, börjar man ana ulvar i mossen. Jag tror då därför att det var hans fel, men det har inte med saken att göra.

Kjöller tog också Janne Josefsson ur sammanhang i ett uttalande han gjorde, och när hon krävs på att svara på den här kritiken, försöker hon slingra undan med att säga att det var inte det hon menade, men ändå skrev hon så? Verkar inte särskilt logiskt för mig, menar men inte något så, så ska man inte skriva så. Men jag kan ju ha fel (dock tror jag inte det.), detta är ju journalister vi har att göra med, dem skulle kunna sälja sin egna själ om konsekvensen var att dem tjänade på det.
Kjöller skulle också ha varit på en bokmässa i Göteborg innan anklagelserna för skrivfel, men avbröt denna plan efter att hon blivit anklagad för att ha givit ut fel information och vilselett människor. Det ironiska nog var att hon skulle prata om sin bok därmed halvsanningar i median. Men det skulle nog vara lite väll pinsamt, att prata om sådant som inte själv följer. Vore som en Feminist predikade om ett patriarkat.

Också i debatten när Janne kritiserade henne om det här och ville ha raka svar på sina frågor, såg det nästan ut som hon skulle börja gråta och avvek från att svara på frågan och gick istället in på vad 'Uppdrag Granskning' (programmet där Janne arbetar) har gjort fel. Hon avvek från att svara och istället ställde egna frågor, som Janne svarade på, men fortsatte ställa samma fråga. Tillslut fick han ett svar, dock var det nog inte det han ville ha.