Källkritisk analys- Natalija Matejic

                   En halv sanning är också en lögn

                        Natalija Matejic Sa11Sa

Boken ’’En halv sanning är också en lögn’’ som är skriven av ledarskribenten på Sveriges största morgontidning Hanne Kjöller, lyfter fram problematiken gällande vad journalister skriver. Hon menar att journalister döljer hela sanningen utan använder sig bara av tesen i sina artiklar. Hon påpekar att journalister inte är källkritiska, vilket hon själv senare gör.

Boken blev väldigt kritiserad av andra journalister och väckte stora debatter. Hanne Kjöller anklagade bl.a. Janne Josefsson som arbetar med SVT:s program ’’Uppdrag Granskning’’. Hon anklagade honom i hennes bok för bristande saklighet. Därför vågade Josefsson kritisera hennes bok. Han kritik var precis det hon själv kritiserade. Hennes bok innehåller väldigt mycket fakta vilket gjorde att hon hade felfakta.

I programmet ’’God morgon Sverige’’ hölls en debatt mellan Hanne Kjöller och Janne Josefsson. Debatten handlade om Hannes bok och de diskuterade om deras fel. Kjöllers motargument var att påpeka Joseffson tidigare fel när det gäller sakligheten. Joseffsons motargument är att hon kritiserade andra för bristande saklighet, men gjorde samma fel. Debatten hettades till och debatt deltagarna gick in i detaljer.

När jag såg debatten tyckte jag att till slut att budskapen försvann. Det verkar lite dumt och slarvigt av henne att hon kritiserar något som hon senare själv gör. Debatten var väldigt intressant och det hettades till men de kommer ingen vart och deras argument upprepades hela tiden. 

Jag har inte läst hela boken och därför kan jag inte säga om jag skulle gilla den eller inte, men en sak är säker. Eftersom jag vet att hon gjorde vissa fel, då skulle jag inte tro på resten heller. Om man själv gör vissa fel då ska man inte kommentera andra.

Att vara källkritisk är väldigt viktigt. Man ska ganska olika källor, se från olika perspektiv och synvinklar och sedan bilda sin egen uppfattning. Annars kan det hända lätt att media manipulerar oss.

Jag tyckte att debatten var väldigt intressant och jag insåg hur viktigt det är med att vara källkritisk. Ingen vill bli manipulerad och därför ska man ganska all information som man får och tro på sina egna erfarenheter och tankar.