Analys på 2 texter (intron och Fredrika Bremer) - Malin Eklund-Larsen

Tjena Tjena!!

Här kommer min text som är lite sen. Men som jag säger det, bättre sent än aldrig! Hoppas ni orkar läsa igenom allt, den blev lite lång, men det är några andra som också det

Intro texten handlar självklart om feminismen eftersom vi läser om det. Men texten i sig berättar lite sammanfattat om grunden för feminism, samt om den svenska kvinnorörelsen då och nu, men även om några olika typer av feminism. 

Grunden för feminism ligger ”långt” tillbaka i tiden. Det började redan under upplysningstiden med idéerna om mänskliga rättigheter och jämlikhet. Det var A N de Condorcet och Mary Wollstonecraft som var dem två som nämns först. Både Wollstonecraft och Condorcet kämpade för att kvinnor redan då skulle få det lika bra som männen hade det. Den första idén för att skapa jämlikhet var att göra så att alla skulle kunna få en utbildning. Den ”andra” idén var att göra så att kvinnor fick rösträtt. Man började fokusera på detta mot mitten av 1800-talet. Denna idé hade sin inspirations hos John Stuart Mills, som skrev boken ”The Subjection of Women” (1869). Där han tar upp många saker som kvinnor också borde få ha och göra.

Den svenska kvinnorörelsen hade sin grund runt slutet av 1700-talet och början av 1800-talet. Både Thomas Thorlid och Carl Johan Love Almquist tar upp i sina böcker (Om kvinnokönets naturliga höghet av T.T. och Det går an av C.J.L.A.) att kvinnor borde få göra samma saker som männen gör, fast de säger på olika sätt. Sen kommer Fredrika Bremer in och tar upp kvinnofrågorna mer och strider för att vi kvinnor sa få det bättre. Hon ser inte på frågorna som bara en kvinnofråga utan en livsfråga. Så småningom så börjas fackförbund för kvinnor att bildas. Kampen för kvinnornas rättigheter leds förutom Bremer även av Ellen Key, Elin Wägner.

Tack vare deras kamp och vilja att förändra till det bättre för kvinnor så har dagens samhälle blivit mycket bättre. Det finns fortfarande ojämlikhet men det kan vi inte göra så mycket åt. För jag tror att det alltid kommer finnas en skillnad mellan kvinnor och män. Men vi hade inte kommit så långt som vi kommit idag i Sverige med jämställdheten om det inte hade varit för dem. Det var/är många fler som kämpade/ar för att göra det bättre för allt för oavsett om där är en man, kvinna, pojke eller flicka så ska det vara lika.

Efter att de skrivit/pratat om den svenska kvinnorörelsen så tar de upp olika ”sorter” av feminism. Det är ca 7 stycken olika feminist sorter de tar upp och förklara vad de är och hur den fungerar. Och efter det så kommer det en liten källförteckning.

Jag tycker att den här texten sammanfattar det mesta som vi gått igenom om feminist. Tycker att det även tar fram specifika saker som är bra att ta fram i texter, exempel på det är de korta förklaringarna på det 7 olika sorterna av feminist. Men som sagt den tar även fram den svenska historian bakom de svenska kvinnorörelserna. Jag tycke ratt det är för lite fakta om det, de nämner bara några få stycken och inte mycket mer. Men annars så var det en bra text att läsa innan den så kallade fördjupningen.

Min fördjupning blev alltså ”Hertha” av Fredrika Bremer som jag nu har läst igenom två gånger pga. att jag glömde bort innehållet när jag skrev den första sammanfattningen. Förts av allt så får man lite fakta om Fredrika hur hennes liv var osv.  År 1801 föddes Fredrika i en familj som var ganska rik, och de bodde i Åbo. Men år 1801 var kvinnofrågan en väldigt het fråga som skapade stora debatter nästan över hela världen. Men hon reste även till USA i två år och fick inspiration för sin bok. Men olyckligtvis så dog hon år 1865 och blev bara 64 år gammal.

Hennes bok handlar om en individs historia, som bildar upp en teckning om hur livet egentligen är. När boken hade släpps (1856)  så blev den en stor debatt om den och som gav en grund för att myndigförklara kvinnor i 25 år åldern, där grunden till att vi kvinnor har det lite bättre idag.

Huvudpersonen i själva boken är kvinnan Hertha. Hon föddes uppe på gråstensberget, där många andra kvinnor befann sig. Hon hade en själ som var full av energi, och hade en längtan till livet och ljuset. Hennes syn om dagarna var jordens fina berg och dalar och om hon kollade upp så hade hon himmelen ovanför sig. I sin vy kunde hon se ett mäktigt träd som blomstrande ljuvligt, och nådde ända upp till himmelen och över hela jorden. Trädet var fullt av grönskande frukter som människorna plockade av.

Efter all inspiration hon fick från sin vagga begav hon ser ner till jorden för att hon ville arbeta och glädjas som de andra människorna på denna värld. Hon hade många motgångar på vägen till sitt stora mål. När hon väl nere på jorden och inte så långt från det betydelsefulla trädet, så kunde hon inte komma närmre. Varför? Jo, hon var en kvinna. Det var bara män som fick komma nära det heliga trädet, men det fanns några som tyckte att hon skulle få komma dit. Men det var för stor majoritet som tyckte att hon inte skulle få komma nära trädet. De sa: ”Gå, den frukten är ej för dig. Vänd om till din vrå i berget och lär dig koka eller spinna. Det hör dig och dina gelikar till. Ni har ej lott med det fria.”. Med dessa ord i bagaget, vandrade hon tillbaka till berget med tårfyllda ögon.

Hemma igen var allt som vanligt. Hon såg ut över sin vy och höll sin brinnande själ igång. När mörkret kom så blev Hertha svagare och svagare i sin kropp men aldrig i sin själ. Men allt eftersom fick hon mer insyn hos sina så kallade systrar. De satt dagarna långa och sjöng på samma visa ”Vi spinner, vi spinner all dagen lång, Vi sjunger samma och samma sång. Blir dagen oss tung och stugan oss trång, så vet vi dock, att han kommer en gång, o systrar! vår vän uti nöden, vår fästman, befriaren, döden!”. Men en vacker dag sa hon ” Jag vill redligen kämpa” då fattade hennes långa inom henne och lyfte upp henne så hon svävade i rymden. Hon och hennes systrars förbannelse hade äntligen upphävt.

Det är så det slutar av det vi har läst. Mina tankar som gick när jag läste detta är hur dåligt kvinnor hade det förr och även har det nu i vissa länder. Samhället speglar sig lite i det Fredrika skriver. Kvinnorna då fick ingen utbildning och ansågs som icke behövda. De skulle bara laga mat, ta hand om barnen och inte mycket mer. För oss idag så gör både tjejer och killar detta. Jag anser att det borde ha varit så från början, men vad kan jag göra åt dåtiden? Jag kan bara tycka till.

I texten så skriver Bremer att det är några män som säger att man ska släppa in Hertha innanför murarna. Det jag uppfattar då är att det fanns några få män förr som tyckte att kvinnor borde få göra samma saker som de skulle göra. De ville alltså ha det mer jämlikt som dagens samhälle.

Släng in en kommentar om ni orkar :)

// Malin Eklund-Larsen