Feminism & intersektionalitet

Feminism och intersektionalitet

-Lisa Lundberg SA11SA

11. Filmen som vi precis har sätt är viktig, då den avslöjar och speglar sådant som säkerligen många inte har en aning om och inte skulle intressera sig av i annat fall. Filmen handlar om en man och hans fyra fruar, ja ni hörde rätt, fyra fruar. Alla lever tillsammans och mannen väljer exempelvis att ha samlag med den han känner för just den dagen. Filmen visar hur förtryck kan göra kvinnor så extremt beroende av männen och deras pengar/makt, för att överleva. De glömmer själva sin hälsa (dessutom saknas tid för den), då kvinnorna har andra uppgifter att tänka på, såsom att diska, laga mat och ta hand om barnen. Det är viktigt att se hur andra människor har det, då vi faktiskt lever i samma värld. Det tas även upp fler saker i filmen, såsom att våld är fullt tillåtet mot kvinnan då hon motsäger sig mannen. Något av det absolut värsta med filmen var hur mannen hånfullt stoltserade med att han snart var redo att skaffa en ny hustru, utan att tänka på hur de andra fruarna kände inför detta. Om jag var mannen i detta fall, hade jag troligen varit rädd för vad som skulle komma med i en film, och skulle därmed inte ha skrutit på samma sätt. Men å andra sidan kan jag inte riktigt sätta mig in i hans situation, då de normer, lagar och levnadssituationer i Iran (i detta fall) skiljer sig så extremt från vad vi i Sverige är vana vid.

22. Polygami, alltså månggifte förekommer troligen för att ingen satt ner foten. En stor del beror på att vissa religioner tillåter detta. Men det ligger med stor sannolikhet även i traditioner och historia, ett exempel går att finna i Talmud, där Abraham hade tre fruar medan kung Salomon hade flera hundra. Det är även tillåtet i ett antal länder, vilket inte förbättrar situationen. Dessutom görs det för lite åt problemet, ungefär som mot kvinnlig könsstympning som är ytterligare ett exempel på kvinnoförtryck. I ett land som Sverige skulle mer kunna göras, till exempel göra lagstiftningen hårdare. I Sverige är det inte tillåtet att ha flera fruar, men det är inte hela sanningen. Det går fortfarande att ha flera älskarinnor eller flera sambos, vilket kanske inte är lika hemskt som att ha flera fruar, men det är långt ifrån problem och bekymmersfritt. Detta är ett bevis på att vi måste sätta ner foten först, vara förebilder så att andra länder tar efter oss.

33. Vilka är det då som utsätts för all denna särbehandling? Jo, hur många som helst, dock på olika nivåer. Det behöver absolut inte endast handla om fysiskt våld, mesta delen är troligen psykiskt. Och just på den psykiska aspekten, är nog mycket större än vi någonsin anar. De som är speciellt drabbade är troligen mörkhyade, transsexuella och homosexuella. Varför? Jo, de sticker ut ur samhället. Fast man kan inte direkt påstå att mörkhyade skulle sticka ut, då det alltid funnits mörkhyade människor. Däremot har det mycket länge funnits någonting annat lika hemskt, rasism. Det var kanske här det hela började också, man hittade några i samhället att klanka ner på. En följd av rasism kan med andra ord bli hatet mot homosexuella. Jag anser absolut inte att det är något dåligt att exempelvis tycka om vem man vill, men självklart finns det motståndare för allt. Tyvärr är det många människor som inte kan förstå andras situation bara för att de själva aldrig har blivit utsatta. Medmänsklighet och acceptans är någonting extremt viktigt, men tyvärr saknas det i många delar av samhället. Det är exempelvis olagligt att vara homosexuell enligt rysk lag, vilket är hemskt. Som tur är, har detta på sista tiden blivit ett hett ämne i media, vilket förhoppningsvis gynnar de homosexuella genom att fler och fler ställer sig på deras sida och är redo att agera.

44. Jag ser det som ganska svårt att förklara vad feminism är för just mig. Dels anser jag att begreppet är de som vågar kämpa för att kvinnans förhållanden i livet ska bli lika männens förhållanden. Enligt mig behöver man absolut inte vara kvinna för att vara feminism, det är snarare tvärtom. Genom att släppa in män i dessa diskussioner får de lättare förståelse för hur kvinnor har det och vad de utsätts för. Att kvinnor ska behandlas på samma sätt som män är en grundförutsättning. Men däremot tycker jag inte bara att man måste ta upp offentliga frågor såsom att lönerna ska bli lika höga, det är lika viktigt att mannen ska göra lika mycket i hemmet som kvinnan. Detta ligger troligen i historien, att män jobbat och kvinnan har skött om hushållet. Men hur ska det då bli nu? När kvinnan numera jobbar lika mycket som mannen? Svaret är självklart. Ansvaret i hemmet ska delas då båda sliter lite mycket på sina respektive arbetsplatser. Världen ser annorlunda ut, men trots det sitter gamla traditioner ofta fast från det förflutna. Och det är klart, varför skulle männen vilja ändra på något som är bekvämt för dem?

55. Antirasism skulle enkelt kunna beskrivas som de som är emot rasism. Men det ligger mer bakom det. Bara för att man inte är rasist behöver man inte vara antirasist. Detsamma gäller feminism. För om man frågar människor skulle med stor sannolikhet de flesta vilja att lönerna mellan män och kvinnor skulle bli mer lika, trots det händer inget. Det beror på att dessa människor inte är feminister bara för att de har en viss åsikt i en fråga som speglar kvinnan och mannens roll.
Många tolkar säkert antirasism som de som är emot diskriminering grundad på ras tillhörighet. Men för mig är det lika viktigt att poängtera att den sexuella läggningen har en stor roll. För mig är det alltså inte bara etniciteten som spelar roll, utan även att man ska få älska den man så vill älska.
Det viktigaste att ta upp är att det definitivt görs för lite åt detta. Många riksdagspartier stoltserar med att deras propaganda ska vara antirasistisk (i undantag Sverigedemokraterna) men ändå är det sällan frågan över huvud taget tas upp. När den väl tas upp av partier (om den överhuvudtaget gör det) så är det för att kritisera den propaganda Sverigedemokraterna för. Självklart är det som Sverigedemokraterna håller på med inte bra, men de gör åtminstone något, de har åsikter. För att de andra partierna överhuvudtaget ska reagera krävs stora upplopp, vilket är konstigt då deras uppgift är att ta upp aktuella frågor som rör så många medborgare och människor.

66.  Intersektionalitet för mig betyder att man kategoriserar allt levande utifrån exempelvis kön, såsom män och kvinnor. Men detta är också ett sätt att analysera makt, liksom statusen människorna har i samhället. Hög status ses i samhället exempelvis den som är vit, man och välutbildad. Låg status är då motsatsen. Hur det då har blivit såhär att vissa människor ses som underlägsna i ett samhälle är en svår fråga.
Jag anser inte att intersektionalitet är en teori, utan snarare ett begrepp. Om jag nu fortsätter förklara detta så gör jag antagligen mig själv mer förvirrad, så jag väljer att stanna här!

77. Det är klart att kvinnornas rättigheter blir kränkta extremt i filmen, de har ingen möjlighet att påverka sina egna liv, eftersom de inte är något utan mannen med fyra fruar. Hushållet i filmen var allt annat än jämlikt och allt annat än en feministisk person skulle önska. Men även fast jag inte kan uttala mig att vara feminist så anser jag att det jag såg på filmen var hemskt. Ytterligare ett exempel på att kvinnornas rättigheter är obefintliga är att mannen hotar att ta sig en femte fru, vilket skulle leda till att han för att genomföra det måste skilja sig med en av sina andra fyra fruar. Därmed finns det inte heller någon yttrandefrihet för kvinnorna eftersom om de säger något fel kan bli bortvalda utan vidare tanke på hur deras liv skall bli. Ett annat exempel i filmen är hur det faktiskt ser ut i många länder än idag, kvinnan blir slagen i relationen utan att några som helst konsekvenser sker. Kvinnan måste acceptera detta eftersom mannen har rätt att slå sin kvinna. Men varför får inte kvinnor slå männen med tanke på hur de faktiskt beter sig? Varför ska det inte vara jämlikt? Det bästa med filmen är att den på ett så bra sätt beskriver hur verkligheten faktiskt kan se ut. Allting har inte ett lyckligt slut som i sagor, det finns även en verklighet. Och det är just det som är poängen. Om filmen hade slutat lyckligt hade vi antagligen inte tänkt på det hela som ett så stort problem, utan trott att allting löser sig självt. Jag önskar definitivt att fler filmer skulle sluta såhär, även om man självklart önskar att det skulle kunna vara så bra att allting slutade gott. Men vem vet, om vi kämpar med att ge kvinnor större rättigheter i framtiden kanske fler filmer kan ge ett lyckligt slut, genom att spegla hur verkligheten är och utvecklat sig till att ha blivit.

88. Genom att läsa alla texter har jag öppnat mina ögon för hur stora problem det finns. Sådana saker som man trott automatiskt ska försvinna med tiden existerar fortfarande på många håll. Eftersom många saker görs i stor hemlighet och på avlägsna platser, är det svårt att göra något åt problemen som skulle ha de drastiska åtgärder som egentligen krävs för en lösning. Det man som enskild person kan göra är att demonstrera för att på så sätt förhoppningsvis få politikerna att öppna sina ögon och våga argumentera. För de mänskliga rättigheterna ska vara lika för alla oavsett kön, etnicitet, sexuell läggning etc.

Förtryck beskrivs som ett tillstånd då en starkare part utövar sin makt på en svagare part. Men är en kvinna svagare bara för att hon inte har pengar som mannen har? Allt kopplas till makt och pengar och för att bli någonting krävs tyvärr ofta någon av delarna. Just för att det är såhär, är det svårt att göra en förändring, då många exempelvis lever i stor fattigdom. Precis som vi såg i filmen så utspelade den sig långt ut på en landsbygd där fattigdom troligen är en stor del av vardagen. Det värsta är att det finns så extremt många som faktiskt har det värre än de i filmen. Att jag kommit till insikten om detta är för mig att ha lyckats. Jag har som Buddha blev, blivit upplyst!