"Feminism och intersektionalitet" av Oscar Bergman

Tjena klassen!

Här kommer min analys/uppgift av filmen vi har sett. Jag har valt att inte svara i punktform då det blir enklare för mig att vara konkret och mycket mer tydligt för er som läser på detta sättet. Det får ett helt annat flyt på det här sättet.

Filmen "fyra fruar och en man" utspelar sig i Iran och beskriver relationen mellan en 50-årig man vid namn Heda och hans fyra fruar samt deras 20 barn. Under hela dokumentären får vi se ett kvinnoförtryck som finns idag i vår värld. Dessutom får vi vara med och se problematik och dispyter som uppstår i detta minst sagt problemfria sammanhang. Min uppfattning är att filmen vill visa oss (ovetande) detta kvinnoförtryck (Polygami) för att helt enkelt få oss att förstå kvinnors situation. Även om det här är ganska radikalt till skillnad på hur kvinnor behandlas i t.ex. Sverige. Det är en film tillverkad för att hjälpa dessa kvinnor och uppmärksamma polygami för oss i västvärlden.

Jag personligen anser att företeelser som polygami har uppstått p.g.a. att vi män har haft makten i samhället under en lång tid av vår historia. Därav har vi kunnat göra precis som vi vill. Kvinnans roll sen lång tid tillbaka har därför ofta varit att tillfredsställa mannen och det tänkandet har helt enkelt levt kvar i dagens samhälle. Tack och lov har vårt kära Sverige gått framåt i utvecklingen gällande jämställdhet, därför förekommer polygami inte här (Naders exempel på mannen i Örebro är ett undantag).

Rent generellt tror jag alltid att dem utsatta grupperna är dem som är svagast i ett samhälle och har enklast att bli diskriminerade. Det kan till exempel vara fattiga, förstånds handikappade, sjuka osv. I kvinnornas fall är det inte att dem är svaga på det sättet, utan där handlar det om att dem har låtit sig underkastas männen. Jag tror också att det har och göra med att männen genom historien varit mer egoistiska och tagit så mycket det bara går av "rampljuset" och makten. Trots att vi idag vill ha jämställdhet i samhället så är det svårt att åstadkomma det då männen inte vill släppa den makten dem redan äger ("Man kan inte äta kakan och ha den med").

Jag tror oftast att folk som blir/blivit diskriminerade är grupper i vårt samhälle som skiljer sig ifrån majoriteten, alltså en minoritet. Därför har dem inte makten att kunna stå emot dem andra åsikterna eller vad det nu kan gälla för något, därav kan dem heller inte bli behandlade på ett schyst sätt då majoriteten inte vill släppa sin makt åt minoriteten. Ett exempel på detta är våra vänner i norr, samerna. Dem har varit en minoritet gentemot oss svenskar och har därför inte kunnat stå emot vårt förtryck då vi tagit det som faktiskt varit deras land från början.

Feminism för mig handlar om att kvinnor och män ska ges samma rättigheter och förutsättningar av samhället för att kunna göra precis vad dem vill i sitt liv utan att få konsekvenser p.g.a. att dem är kvinnor. Det är alltså samma sak som jämställdhet i mina ögon, lika löner, lika lätt att få jobb, slippa bli diskriminerade osv. Jag anser att alla kan vara feminister och att alla bör vara det.

Antirasism för mig är kortfattat sagt att vara emot rasism. Låta alla bli lika behandlade oavsett hudfärg och utan att dela in folk i olika grupper. För mig är det nästan lite som tron på att alla är en enda grupp. Jag tolkar också antirasism som en slags positiv inställning till invandring i ett land, vilket i måttlig mån är jätte bra.

Jag tolkar intersektionalitet som något slags hjälp-verktyg för att synliggöra hur olika maktutövanden är ihopsydda på olika nivåer. Det handlar om hur makt och ojämlikhet vävs in i uppfattningen om identiteskategorier. Det har helt enkelt inte bara att göra med en enda faktor utan flera stycken.

Ur ett feministiskt perspektiv ser jag filmen som en ett hjälpmedel för att göra folk medvetna om kvinnofötryck. Dessa kvinnors rättigheter har, om man ska följa feminism, skippats helt och dem behandlas verkligen inte jämlikt med mannen. Man kan under filmen enkelt se hur kvinnorna behandlas som från ett tankesätt långt bakåt i historien, kvinnan är endast till för att tillfredsställa mannen.

Jag har fått upp blicken och blivit mer medveten om kvinnors situation i samhället. Allt jag skrivit i denna s.k. analys har kommit ifrån allt jag läst och lärt mig senaste tiden. Jag har kortfattat sagt blivit oerhört mer kritisk kring kvinnors situation och det här kommer definitivt hjälpa mig i framtiden. Jag känner större sympati för kvinnor.

Ge mig gärna kommentarer!

Med vänliga hälsningar,
Oscar Bergman