Samhällskunskap 3 Konfliktanalys Rwanda: Hampus, Lisa, Alexandra & Fady, Refel

Samhällskunskap 3

Konfliktanalys

Rwanda

2014-02-14

Hampus, Lisa, Alexandra & Fady, Refel:

1. Situation

Vad hände?

·  6 april 1994 till mitten av juli samma år inbördeskrig i Rwanda.

·  Folkmord på ungefär 1 miljon tutsier som var den huvudsakliga händelsen  

·  De huvudansvariga är hutuer ledda av ett kristdemokratiskt regeringsparti MRND & hutunationalistiska folkgrupper

·  Startskottet för massakern var när den hutueiska presidenten Juvénal Habarimanas flygplan sköts ner och han omkom.

·  Tutsierna fick skulden för presidentens död.

·  Folkmordet inleddes direkt efter presidentens död.

·  RPF lyckades besegra regeringens styrkor och fick därmed slut på kriget och folkmordet.

Aktörer:

·  Hutuer ledda av regeringen och olika milisstyrkor.

·  Tutsier ledda av tutsinationalister och RPF

·  FN:s fredsbevarande styrkor

Vad krävs för att händelsen ska äga rum?

·  Sekretess under förberedelserna (presidentens död)

·  Kunskap om flygledning.

·  Folk som är villiga till att döda andra, hänsynslösa

·  Bra propaganda

·  Vapen, välslipade köksknivar av äkta rostfritt stål (de skulle tåla blod)

·  Militär kunskap

·  Medvetenhet om vilka följder folkmordet kan få (hur många offer det skördar på båda sidor)

Mål:

·  Hutuerna kände att tutsierna var på väg att etablera sig och kände därmed hot. Deras chans att försvara sig var att agera snabbt, innan tutsierna hade blivit en alltför stor makt.

·  Den hutu regeringen försökte ena det splittrade hutu folket efter RPF:s första anfall och utökade då propagandan emot tutsierna för att ge hutuerna en gemensam fiende. Precis som Hitler gjorde innan andra världskriget.

·  Detta gav folket ett nytt mål, utrotning av alla tutsierna och RPF.

Medel?

·  Spränga flygplan

·  Mord

·  Våldtäkt

·  Stympning

·  Krigsföring

·  Massmord

2. Orsaker: Varför?

Individnivå:
Ingen direkt utmärkande individuell kraft som orsakade denna incident. Enda individ som hade en påverkan var Juvénal Habarimanas i och med sin död som var startskottet för massakern.

Gruppnivå:

·  Hutuerna ville krossa den tutiska nationalistiska rebellgruppen RPF samt krossa tutiernas drömmar om att skapa en egen nation fritt från det hutueiska tyranneriet, sett från deras synvinkel.

·  De två stora grupperingarna i Rwanda var tutsierna och hutuerna och de kom inte så bra överens. (uppenbarligen)

·  Hutuerna var i den klara majoriteten och hade mest inflytande i regeringen. De propagerade hatet emot tutsierna och därmed ökade klyftorna mellan de bägge och fylldes med hat.

·  Badomdiss…

·   

Samhällsnivå:

Demokrati, republik.

Hutuer och Tutsier

KRISTENDOM

Mellanstatlig nivå:

FN var inblandad i konflikten men gjorde inte mycket...

Systemnivå:

Kamp mellan jordbruksamhälle och industrisamhälle.

3. Konsekvenser

Individnivå:

Ingen utmärkande individ tjänade eller förlorade på konflikten.

Istället blev alla individerna (som grupp) lidande av det.

Gruppnivå:

Antalet tutsier minskade drastiskt, och flertal hutuerna dog också.

Enorm tragedi, klyftan mellan de bägge grupperna ökade enormt.

Tutsierna hamnade i ännu mer i minoriteten än innan. Svårare att etablera sig inom landet.

Samhällsnivå:

Tutsier hade svårare att etablera sig i samället eftersom att de blev en mindre minoritet (jobb).

Hat mot folkgruppen.

Det blev en enorm materiell ödeläggelse, U-landet skulle ta ännu längre tid att få sina industrier på gång

Ekonomin blev lidande

Mellanstatlig nivå:

Alla länder som gränsar till Rwanda blev oroliga pga konflikten. Den skulle kunna sprida sig till deras gränser och skapa oroligheter inom deras länder (Rwanda var så pass litet att det lätt kunde sprida sig) samt var det väldigt få personer som var villiga att besöka den delen av Afrika under tiden konflikten pågick så deras turistekonomi (om den ens existerade) blev lite lidande. När RPF besegrade huturegeringen så flydde ungefär 2 miljoner hutuer till grannländerna vilket destabiliserade den lokala maktbalansen och ledde till två krig i området. Hutumiliser är fortfarande aktiva i östra Kongo.

Systemnivå:

-Länders syn på Rwanda försämrad
-Multinationella företag försvinner
-Ekonomiska svårigheter
-Konjukturuppgång (upprustning av samhället, fler jobbtillfällen)
- omvärdering av FN:s säkerhetspolitik (bröt mot fredsavtal)
- FN skapade
- Viktiga aktörer i samhället försvinner.
-Risk för ytterliggare konflikter. (Hämnd)

4. Åtgärder:

Konflikten löstes inte förrän då RPF besegrade regerings styrkor. RPF ledare blev president och konflikten “löstes”. Detta ledde till att flertal, nästan 2 miljoner hutuer flydde från landet pga den nya regeringen.

FN hade skapat “United Nations Assistance Mission for Rwanda” för att hjälpa Rwanda och förebygga konflikter inom landet. Dock var denna enhet underbemannad och fick inget ekonomiskt understöd. Därför kunde de inte hjälpa till något alls under konflikten. Hade de fått mer stöd hade de kunnat hjälpa att stoppa konflikten som fredsbevarande styrkor men tyvärr blev det inte så.

Man hade kunnat arbeta mer med folkrätten och med människor lika rättigheter innan folkmordet eskalerade. Mer handel hade bidragit till en bättre ekonomisk situation i landet vilket också hade kunnat hjälpa. Hade FN aktivt försökt stoppa och hjälpa invånarna i Rwanda istället för att se konflikten som en intern konflikt i Rwanda så hade det kunnat slutat bättre.