Translate

måndag 17 februari 2014

Samhällskunskap 3 Konfliktanalys Rwanda: Jennie, Amela, Jesper och Stephan

Samhällskunskap 3
Konfliktanalys
Rwanda
2014-02-14

Jennie, Amela, Jesper och Stephan


I Rwanda skedde ett folkmord år 1994, grunden till detta folkmord är många. En anledning var att befolkningen var uppdelad i två, hutuer och tutsier. En etisk konflikt. Det var ett segregerat samhälle där hutuerna hade det dåligt ställt rent ekonomiskt, socialt och politiskt. När de var underlägsna så byggdes ett hat upp och när hutuerna kom till makten, hämnades dem genom massmord.

1 Situationen
Förloppet: vad hände? 6 april sköts ett flygplan ner då Rwandas president satt i det påväg till huvudstaden. Efter mordet så tog premiärministern över makten men mördades dock dagen efter, 7 april. Folkmordet började tyvärr direkt efter presidentens död, 6 April 1994 och pågick till mitten av juli samma år.


Aktörer: vem har resurserna?


Vad krävs?
-
politisk makt som kan vilseleda grupper
- milisgrupper
- propaganda och ett växande hat gentemot tutier
- Socialt stöd
- underrättelseresurser
- logistik (planering av massmorden)
- pengar (nödvändiga medel för utförandet av massmorden)


Aktörer?
- tutierna (ett herdefolk som finns främst i Uganda, Rwanda och Burundi. En etisk grupp)
- hutierna (ett jordbrukande folk i Rwanda där de utgör en majoritet av befolkningen. Relationen till tutierna präglas av ömsesidig fientlighet)
- milisgrupper
- Tanzania, Hurundi, Kongo-kinshasa (länder som välkomnade hutuer för skydd under folkmordet)
- FN
- Belgien (kolonialsamhälle)



Mål?
-Hutuerna hämnd tutsier
-Hutuerna få bättre levnadsvillkor
-Utrota tutsierna
-Hutuerna få politisk och social makt

Medel?
-Flygplanskapning (Juvenal Habyarimana, dåvarande president dog)
-Vapen
-Våldtäkt

2. Orsaker: varför?

Individnivå
- skillnader mellan människorna i dem etniska grupperna på individnivå. (växande hat mellan grupperna)
- Juvenal Habyarimana, dåvarande president, blev mördad genom att hans plan skjöts ned.

Gruppnivå
- föraktet mellan hutuer och tutier.
- Kämpa för politisk, social och ekonomisk makt.
- utrota motståndargruppen

Samhällsnivå
- grupper inom landet
- Hutuerna vill upprätthålla makten och inte ge utrymme för tutiernas syn på samhället.

Mellanstatlig nivå
- ingen annan stat inblandad.
Systemnivå
- orättvisor,
- ojämlikhet
- sämre förhållanden för hutuerna som låg längre bak i utvecklingen än tutierna. (fler bönder inom den gruppen)
- hämnd (minska tutiernas betydelse inom landet)
- förödmjuka tutierna (hemska övergrepp)
- bondesamhället och det nya industrisamhället i konflikt

3 konsekvenser

Individnivå
- sorg, oro, rädsla
- tillfredsställelse (för hutuerna)
-Fattigdom
-Arbetstillfällen

Gruppnivå
- sorg, oro och rädsla
- tillfredställese för (hutuerna)
- ansvariga ställs inför rätta av FN
- lättnad (att allt är över)
- förakt mellan grupper ökar
-Fattigdom

Samhällsnivå
-Fattigdom
-Förödelse
-Ingen politisk sturktur
-Inget socialtskyddsnät
-Kraftig befolkningsminskning
-Ekonomiska svårigheter
-Hämmande av en hållbar utveckling.

Mellanstatlig nivå
- FN ställde folk tillrätta
- länder i närheten av Rwanda tog emot många politiska flyktingar.
- Utvecklingssamarbeten med Rwanda efter folkmordet stiftades. (Sverige gav en del av sitt bistånd)

Systemnivå
-Länders syn på Rwanda försämrad
-Multinationella företag försvinner
-Ekonomiska svårigheter
-Konjukturuppgång (upprustning av samhället, fler jobbtillfällen)
- omvärdering av FN:s säkerhetspolitik (bröt mot fredsavtal)
- FN skapade
- Viktiga aktörer i samhället försvinner.
-Risk för ytterliggare konflikter. (Hämnd)

4 Åtgärder
FN och länderna i västvärlden har kritiserats extremt för sitt agerande under detta folkmord. FN:s närvaro i landet var minimal och våldsamheterna i landet eskalerade snabbt, trots att FN var medvetna om situationen så drog man tillbaka sin militär. Europeiska soldaters uppgift i landet var enbart att föra ut sina landsmän därifrån. Till och med då var FN och västvärlden medveten om att situationen hade kunnat se annorlunda ut med deras hjälp.


Samtidigt som västländerna skulle brutit in tidigare och fastställa att landet Rwanda styrdes demokratiskt där styret värnade om mänskliga rättigheter, sociala skyddsnät samt minska klasskillnaderna.


Idag är det viktigt att folkmordet uppmärksammas i syfte att förebygga att folkmord uppstår. Det är även viktigt att upprätthålla ett jämlikt samhälle för både hutuer samt tutsier. För att på så sätt minska hatet och klyftan mellan de två folkgrupperna.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar