Dagens situation i Afghanistan.
1. Situationen
Förloppet: Vad hände?
- · Ända sedan 9/11 har USA förklarat ’’Krig mot terrorismen’’.
- · USA ledde anfallet som var riktad mot den islamistiska talibanregeringen, som beskyddade Usama bin Ladin och hans terrornätverk al-Qaida.
- · Taliban regimen utlöstes. En ny regim skapades som styrs av USA.
- · Talibaner finns utsprida i Afghanistan och skapar olika konflikter mot den nuvarande ledande regimen.
Vad
krävs?
- · Konflikter mellan grupper för ledning inom landet är orsaken till den fortfarande konflikten.
- · Stöd från andra islamiska länder.
- · Pengar
- · Offervilliga människor.
Vilka
aktörer är inblandade?
- · USA
- · Osama bin Ladin
- · NATO
- · Talibanernas ledare
- · Hakimullah Mehsud som dog efter en drönarattack från USA.
- · Mulla Fazlullah som är den nuvarande ledaren för talibanerna. Han företräder den mest radikala och våldsamma inriktningen av talibanrörelsen.
- · Presidenten Hamid Karzai
Vilka
mål hade man?
- · Ta tillbaka kontrollen från USA.
- · Få mer hjälp från andra islamiska länder.
Vad
använde de för medel?
- · Våld (användning av vapen, bomber etc.)
2. Orsaker: Varför?
Individnivå
- · Hamid Karazai stötte talibanrörelsen i början men sedan slutade han. Han ses som en förrädare av talibanernas ledare Mulla Fazllulah
Gruppnivå
- · Visa muskler, ökat stöd och anseende för den egna gruppen.
- · Talibanerna avskyr idéen att flickor får ha samma rättigheter som killar. Göt allt för att förhindra jämlikhet mellan könen.
- · Få talibanerna till ledningen igen.
Samhällsnivå
- · Slå hårt mot det demokratiska inflytande inom landet.
- · Få bort USA från sitt land.
Mellanstatlig nivå
- · Islamiska länder ger stöd till talibanerna genom att ge dem vapen. Pakistan ger mest stöd.
Systemnivå
- · Talibanerna vill åter igen ta makten och hämnas på USA.
- · Trots att det är mer demokratisk och att det styrs av USA så finns det stor korruption inom landet. Den största när det gäller droghandling och val fusk.
3. Konsekvenser (OBS!
Eftersom situationen fortfarande pågår så är några svar spekulationer.)
Individnivå
- · Mulla Fazlullah får stöd ökar på inom landet och utanför.
- · Mulla Fazlullah blir alltmer våldsammare för att få uppmärksamhet.
- · Hamid Karazi får stöd från USA så länge han går med på deras villkor.
Gruppnivå
- · Påverkar livet på civila i Afghanistan.
- · Sorg, oro och rädsla.
- · Kvinnor har det värre, talibanerna vägrar ge dem jämlikhet.
- · Rekryteringar till taliban rörelse kan öka.
Samhällsnivå
- · Materiell ödeläggelse – Flera byggnader sprängs, många blir hemlösa.
- · Regimer i mellanöstern kan rensa ut oppositionella utan alltför mycket kritik p.g.a. USA.
- · Hat mot USA ökar ännu mer.
- · Om stödet till terrorgrupper ökar i Afghanistan kan regeringarna tappa legitimitet
- · Korruptionen i landet blir värre. T.ex. droghandeln som är olagligt men det ger inkomst iallafall det kan leda till att man blir beroende av den.
- · Val fusk kan bli normalt och därmed försämra den nuvarande regimen och framtidens.
Mellanstatlig
nivå
- · Samarbete med USA, Storbritannien, EU, NATO även FN mot terrorismen i Afghanistan.
- · Tredje världskrig om det blir värre?
- · NATO rustar, alltså de gör inte allt de kan.
- · Trots stöd talibanerna får, kan vissa islamiska länder lägga sig helt i konflikten.
Systemnivå
- · Omvärdering av hotbild och försvar: skrotat missilförsvar – satsa på antiterrorism.
- · Om det blir värre kan USA bli attackerad igen som attacken mot WTC eller mer känd som 9/11.
- · Omvärdering av amerikansk utrikes- och säkerhetspolitik.
4. Åtgärder
Fler
hundra civila dör varje dag i Afghanistan. Det finns stor kvinnoförtryck i
landet. Trots att USA har gått in och försökt att “hjälpa” landet krävs det att
andra länder lägger sig i eller gör mer ifrån sig. I mellanöstern ses USA som
självaste djävullandet, därför är det dåligt att USA ger stor inflytande i
landets nuvarande ledning. USAs inflytande i landet gör det bara värre för
andra islamistiska länder som ser att USA vill bara kontrollera dem. Det försämrar
synen på USA ännu mer. Kanske det skulle vara bättre om Kina eller/och Ryssland
samt FN och EU var mer inblandade. På det sättet skylls åtminstone inte allt skyllas
på USA. Med Kinas ekonomiska styrka skulle det gynna hjälpen för de civila.
Självklart är det svårt att komma överens med en terroristgrupp ibland måste
man bekämpa eld med eld. Genom att ge asyl till de civila kan man gå in och ta
bort kärnan i problemet. Om alla de största länderna och organisationerna slås
ihop kan fred äntligen skapas. Självklart skulle andra länder som hatar de
större länderna känna sig hotat och själv skapa terroristgrupper, men jag
tvivlar på att det skulle ta så lång tid innan man ger upp. Man säger att våld
inte är lösningen, kanske det men när flera hundra civila dör, svälter eller blir
hemlösa måste man agera snabbt och effektivt. I slutändan är vi alla människor
som lever på samma planet och alla har rätt till att leva.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
http://www.huffingtonpost.com/news/afghanistan-president-hamid-karzai/
http://www.aljazeera.com/category/person/mullah-fazlullah
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hardfor-islamist-blir-talibanernas-ledare/
Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Afghanistanhttp://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
http://www.huffingtonpost.com/news/afghanistan-president-hamid-karzai/
http://www.aljazeera.com/category/person/mullah-fazlullah
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hardfor-islamist-blir-talibanernas-ledare/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar