Inledning
Mellan
åren 1894-1922 under förstavärldskriget förekommer förödande folkmord på de
kristna invånarna med flera i det dåvarande Ottomanska riket.
Turkiet eller rättare sagt det Osmanska riket
vid den tiden ville ha ett enat land med samma religion och språk. att försöka
skapa en Turkisk nation under första världskriget var turkarnas strävan efter
ett nationalistiskt samhälle.
Den kristna minoritetens offer föll för ett
folkmord som genomfördes av kurder och turkar under Abdul Hamids tid.
Den kristna minoriteten passade inte in i
denna nationalistiska och rasistiska ideologi och syn på de nya Turkiet. Detta
insåg ungturkarna. Mesopotamien blev platsen där massakrer utspelades,
landet sattes i brand av de Turkiska myndigheterna och ägodelar förstördes.
Fruktansvärda massakrer ägde rum, många valde döden framför de religiösa
ideologierna, vilket skedde under första världskriget.
”Svärdets år” var benämningen för folkmorden
på assyrier/syrianer i sydöstra Turkiet och även i nordvästra Iran 1915, men
den berörda folkgruppen kallar denna händelse för ”Shato do Seyfo”. Man säger
att begreppet förkortats till ”Svärdets år”, just för att många föll offer för svärdet.
”Seyfo” betyder på svenska ”svärdet”, därav också benämningen.
För att inte glömma bort av det faktum att
folkmord även förekom mot armenier och greker under en tio års period mellan
åren 1914-1924.
(Elektronisk källa, PDF, tillgänglig: http://hig.diva-portal.org/smash/get/diva2:207980/FULLTEXT01.pdf
, 2014-03-04)
Bakgrund
Tiden innan ungturkarna
Under 1800 - talet var det Ottomanska riket en stor makt
och ett område som de flesta ville ha och hade intressen i. Det visade sig vara
dåligt eftersom de försämrade relationerna mellan de kristna och muslimerna var
det västerländska ingripandet i det Ottomanska riket. Ett av problemen var att
de icke - muslimska minoriteten betraktades som andra klass medborgare, vilket
ledde till att det Ottomanska riket delades in i tre politiska - ideologiska
epoker, Nyottomanismen, Panislamismen och Panturkismen. Nedan förklarar jag vad
de tre epoker innebär:
Ø Nyottomanismen 1830-1876: Meningen med detta var att de nya Turkiet
skulle bli mer rättvist, att alla medborgare oavsett religiösa och etniska
bakgrund skulle bli ottomaner, med samma rättigheter och skyldigheter.
(Litterär, Bertil Bengtsson Svärdets år,
2014-03-04)
Ø Panislamismen: En fundamentalistisk
rörelse vars grundtanke var en ny ideologisk inriktning, vilket innebar nya
reformer, speciella förmåner till den muslimska befolkningen, att alla
trosfränder hade samma värdegrund och borde förenas. Dessa fördelar var
skattebefrielse och särskilda skolor.
(Litterär,
Bertil Bengtsson Svärdets år, 2014-03-04)
Ø Panturkismen 1908-1918: (Ett turkiskt - islamistiskt system) Innebar
att sträva efter ett politiskt och kulturellt land, att skapa EN nation med ett
språk, en kultur och en religion vilket var Islam. Strävan efter ett gemensamt
Turkiet, och ett land för alla turkiska stammar. Nu var det dags för en ny
regim och en ny regering med tolerans och öppna vyer, vilket man trodde på i
Turkiet men de visade sig vara en stor lögn. Detta förde med sig konsekvenser
vilket ett av dem var just folkmordet på assyrier/syrianer.
(Litterär,
Bertil Bengtsson Svärdets år sid 31, 2014-03-04)
(Elektronisk,
folkmordet1915, tillgängligt: http://www.folkmordet1915.se/fragorochsvar_bakgrund.html
, 2014-03-04)
Aktörer:
Ø Ungturkarna: Utförde
folkmorden mot assyrier/syrianer med flera.
Ø Armenier
& Greker: Blev under åren även offer för de förödande folkmorden
utav turkar och kurder under åren 1914-1924.
Ø Syrianer
& Assyrier: Armenier förlorade två tredjedelar av sitt
folk i folkmorden. Samt beskrivs det att uppemot 75-90% utav syriers folkgrupp
utplånades. Under 1800-talet
mördades hundratusentals assyrier/syrianer i det Osmanska riket.
Ø Abdul
Hamid: Född 22 september 1842. Var den 34:e Sultanen i
Ottomanska Imperiet. Dog den 10 februari 1918.
Ø Taalat
Pascha: Talaat Pascha föddes 1874, han var den som ledde
ungturkarna och styrde det osmanska riket tillsammans med Enver Pascha och
Djemal Pascha mellan åren 1913-1918. I mars 1921 mördades han av Soghomon
Tehlirian på grund av hans inblandning i det Armeniska folkmordet.
Ø Enver
Pascha: Enver Pascha föddes den 22 november 1881. Han var son
till en albansk kvinna från Monastir. Han var generalschef, krigsminister och
politiker. 4 augusti 1992 dog han.
(Elektronisk, wikipedia , tillgänglig: http://sv.wikipedia.org/wiki/Assyriska/syrianska_folkmordet
, 2014-03-04).
(Elektronisk källa, PDF, tillgänglig: http://hig.diva-portal.org/smash/get/diva2:207980/FULLTEXT01.pdf
, 2014-03-04)
Ungturkarnas revolution
1930 var året då Turkiet tog tills sig
Panturkismen och valde då att ha det som en ny regim, 1902 började det jäsa i
Makedonien. Provinshuvudstaden Salonik var utgångspunkten för ungturkarnas revolution,
som leddes flertalet av Turkiets officerare där idéerna om ett nytt
"ungt" Turkiet hade fotfäste. 21 juli 1908 utropade kungörelsen lagen
och marscherade in i Konstantinopel och intog staden utan strid. Det turkiska
parlamentet sammanträdde 17 december 1908 för första gången. Detta var början
på en inre maktstrid och pågick en längre period. I april 1909 ägde en mot kamp
rum av Sultanen Abdul Hamid som innebar att införa Sharia lagarna, den
islamiska rätten. Meningen med hela upploppet var att Turkiet skulle bestå av
en folkgrupp, ett språk, en religion och en kultur.
Men Sultan Hamid lyckades inte med sin
maktkamp, han misslyckades och hans bröder Mehmed V Reshad tog över för att
införa rörelsefrihet.
År 1909 tog ungturkarna makten och tronen
från Abdul Hamid. Han fick behålla sitt liv men fick avsäga sig tronen och bli
fånge i nuvarande Thessaloniki i Grekland och överlåta den till hans bror
Mehmed V Reshad som blev den nya sultanen från 1909 till 1918. När Reshad tog
över denna roll så var det meningen att assyrier/syrianer, armenier och kaldéer
skulle behandlas lika och det skulle vara jämlikt i hela landet. Men detta
visade sig vara en politisk propaganda och istället infördes ett förbud mot
demonstranter för icke - muslimer den 7 juni 1909. Efter att detta infördes så
började Balkankriget och många greker mördades som var bosatta där.
Många nationella kommittéer bildade egna små grupper.
En av dessa kommittéer var den armeniska befolkningen som hade utvecklade,
konkreta, nationella planer. Ingen av de syriska religionsgrupperna hade
deltagit i någon som helst nationell eller politisk rörelse. Med allt som
händer i Balkan så blir det svårt för Turkiet att hålla kvar sina provinser i
deras områden, detta medförde ett krig i Italien 1912. Syriens araber var i
uppror i Ryssland och krävde förbättringar i de östliga provinserna.
Mottot ungturkarna hade för en statskupp var "Enhet
och framsteg". Inte förrän 1908 kom ungturkarna till makten. Det är
ungturkarna som bär ansvar för förföljelsen av de kristna. Ungturkarnas rörelse
var baserad på en rasistiskideologi och den islamiska tron. Deras önskan var
att förverkliga den "slutliga lösningen" på den armeniska frågan.
Djemal Pascha, som vid den tiden var militär
guvernör i Konstantinopel, Sultan och inrikesminister Taalat Pascha och Enver
Pascha, statschef, krigsminister och generallöjtnant, hade avsikten att styra
landet, utplåna och förstöra de kristna minoriteterna. Envar, Taalat och Djemal
hade inga erfarenheter om maktförhållanden i Europa, vilket av många
vetenskapsmän och författare anses vara amatörer vid den tiden.
För att kunna behålla Turkiet påstod Talaat
att om turkarna ville behålla sitt land så var man tvungen att göra sig av med
de icke - muslimska som bodde i Turkiet.
Som jag nämnt tidigare fanns det under
ungturkarnas tid ansvariga huvudpersoner som stod för delar utav förföljelsen
och folkmordet på assyrier/syrianer och andra kristna folkgrupper samt
minoriteter.
(Elektronisk, PDF, tillgänglig: https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/28535/1/gupea_2077_28535_1.pdf, 2014-03-04)
(Litterär,
Bertil Bengtsson Svärdets år, 2014-03-04)
(Elektronisk,
folkmordet1915, tillgängligt: http://www.folkmordet1915.se/fragorochsvar_bakgrund.html
, 2014-03-04)
Åtgärder
(1.11) När nyheter om de hemska massakrerna nådde
omvärlden via utländska missionärer och diplomater i Turkiet, utfärdade
Storbritannien, Frankrike och Ryssland en gemensam varning om de pågående
massakrerna och dess följdverkningar. Ultimatumet lydde: Massakrer har ägt rum
från mitten av april i Erzurum, Terdjan, Eghine, Bitlis, Moush, Sasoun, Zeitoun
och hela Kilikien. Invånarna i nära hundra byar runt om Van har mördats helt
och de armeniska kvarteren i Van är belägrade av kurder. Samtidigt har den
osmanska regeringen agerat skoningslöst mot den försvarslösa armeniska
befolkningen i Konstantinopel. Med avseende på detta nya brott mot
mänskligheten och civilisationen, kungör de allierade regeringarna öppet till
Höga Porten [benämningen på osmanska regeringen] att de kommer att hålla samtliga
medlemmar i den turkiska regeringen, såväl de som har deltagit i dessa
massakrer, personligen ansvariga. Detta är faktiskt den första gången som
begreppet brott mot mänskligheten användes officiellt i ett internationellt
sammanhang. Det skulle komma att bli utgångspunkten för historiens allra första
krigsrättegångar mot krigsförbrytare (således över 25 år innan
Nürnbergsrättegångarna efter andra världskriget).
(1.12) Flera rättegångar hölls och flera av
ledarna dömdes till döden medan andra fick långa straffar för sina brott, de
flesta mot armenierna. Enver, Talaat och Djemal samt en rad andra ledande
figurer inom det ungturkiska partiet som redan flytt landet dömdes till döden i
sin frånvaro. Men så snart den nya nationalistiska rörelsen, under ledning av
Mustafa Kemal, tagit makten i Turkiet, stoppades rättegångarna. Alla misstänkta
friades, inklusive de som redan dömts skyldiga. Förföljelserna mot de kristna
återupptogs med följden att Turkiet år 1923 (republikens utropande) var så gott
som helt rensat från icke-turkiska befolkningsgrupper, med undantag för
kurderna.
(Elektronisk, folkmordet1915, punkt 1.11 samt
1.12 , tillgängligt: http://www.folkmordet1915.se/fragorochsvar_bakgrund.html
, 2014-03-04)
Vad
kunde gjorts istället?
Efter det som står här ovan under punkten,
åtgärder kan jag nog direkt säga att jag inte riktigt förstår oavsett varför en
ny regering eller inte hade kommit, varför dessa krigsförbrytare inte fick
straffen verkställda!?
Jag tyckte det som gjordes vid den tiden rent
straffmässigt var det mesta man kunde tänka sig, bara det faktum att det borde verkställts. För
saken var ju den att de hade i ordets rätta bemärkelse hade rensat ut en
majoritet av folkgrupper i Turkiet vid den tiden.
Jag kan väl kanske anse att man borde försökt
gått in mycket tidigare och försöka få bukt på dessa utplåningar som ungturkarna
med flera utförde. Precis som de allierade med flera gjorde mot det dåvarande
Nazityskland, kring Nazitysklands utplåningar av judar. För någonstans kan jag
anse att man skall gå in tidigare i en situation och försöka lösa den istället
för att i efterhand försöka lösa upp vad man istället skall göra med
förövarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar