Undergångens
arkitektur
Undergångens
arkitektur är en svensk dokumentärfilm som behandlar det tredje riket Tyskland,
under dess styre av Adolf Hitler (1933-1945). Filmen är från år 1989 och
regissören heter Peter Cohen.
Filmen
tar upp många av de härskartekniker som Hitler använde sig av för att
manipulera den tyska befolkningen, allt i syfte att skapa sitt eget
idealsamhälle likt många estetiska och konstnärliga ideal, vilket var ett av
hans eget största intressen. Samhället byggdes på en tidsepok som Hitler själv
värnade om, nämligen romarriket. Därför ville Hitler skapa en modern version av
romarriket. Det syntes tydligt i Hitlers handlingar i det andra världskriget
att konsten men framförallt romarriket hade en speciell betydelse. Inte minst
när de tyska trupperna erövrade Aten 1941 och även vid erövrandet av Rom,
eftersom Hitler var mycket klar med att städerna inte skulle förstöras till
grunden. Om detta skulle bli fallet, hade Hitler inte någon inspirationskälla
till sitt eget framtidssamhälle.
Ytterligare
något som Hitler var besatt av var den germanska rasens renhet i samband med
den radikala nazistiska teorin, vilket skulle bli en berövande kombination.
Hitler
menade att för att kunna skapa ett nytt, modernt samhälle, krävdes det att man
gjorde sig av med den felande delen av befolkningen. Allt och alla som inte var
felfria skulle rensas bort, för annars skulle denna defekt sprida sig i
samhället och göra att det nya samhället var omöjligt att uppnå. Förutom att
funktionsnedsatta och mentalt ostabila människor skulle rensas bort fanns
ytterligare en grupp som enligt Hitlers regim var den felande punkten, nämligen
judar. Därför skulle judarna utrotas genom eutanasi. De som förespråkade
eutanasi var läkarna, som därför fick en mycket central roll i Hitlers väg mot
ett rent folk. Eftersom att judarna var orsaken till allt fel, menade Hitler
att utrota dem var det biologiska rätta och inte mord. Denna propaganda spred
sig som en löpeld och gasningen av judarna var nu i full gång. Under en period
utövades även massbeskjutningar mot judar, men detta återgick senare till
gasning genom olika former.
Nationalsocialismen, alltså nazismen spelade även en stor
roll. Denna ideologi grundas på att folket (nationen) har ett högre värde än
den enskilde individen. Därmed var det germanska folket i Tyskland det med
allra högst värde och de andra underordnades efter detta tankesätt. Det var
just denna ideologi som ledde till tanken om renhet som är nämnt ovan.
Manipulation var inte ett ovanligt medel för att förskingra
den verkliga bilden av världen. Människor utan möjlighet till egna
uppfattningar blev lätt offer för de med goda kunskaper inom dessa
härskartekniker. Dessutom var tekniken på en helt annan nivå än i dagens
samhälle. TV, tidningar och sociala medier var ovanligt och därför var det
svårare för en medborgare ur det tredje riket att få reda på den totala
sanningen, om det nu fanns någon sådan. De som blev utsatta för manipulation
behöver alltså inte på något sätt vara korkade, utan hur lyckat resultatet blev
hängde snarare på utövaren av manipulationen. Om en människa konstant får höra
att judar är dåliga människor, att de är som parasiter som endast bringar fel,
är det inte konstigt att människorna snart börja tro på denna extrema falskhet.
Men Hitler var också skicklig på det han gjorde. Han utnyttjade det tyska
folkets sårbarhet när det politiska läget i Tyskland var dåligt. Folket hade
tappat förtroendet för det tyska styret och nu såg Hitler sin chans att bli den
ledare folket efterfrågat.
Det går inte att undgå att Hitlers metoder var radikala. Men
eftersom han gjorde dem stegvis var det inte lika lätt att lägga märke till
dem. Han byggde upp allt för att vid rätt läge slå till. Hans förmåga som
talare bidrog även den till hans framfart, och kanske var han själv den bäste
på att manipulera. Några exempel är när han lurade både omvärlden och
närstående genom falska underteckningar och falska dödsannonser på de människor
som blev gasade.
I grund och botten handlade mycket troligen om Hitlers jakt på
makt. Han ville vara nummer ett och det speglades i mycket av det han gjorde.
Han ville exempelvis bygga om Berlin så att Paris inte skulle se ut som
någonting i jämförelse.
Filmen belyser tydligt att människor kan gå hur långt som
helst för att uppnå perfektion, eller i detta fall Hitlers framtidsbild av det
perfekta samhället. Trots att det i somliga fall betyder att kultur, religion,
lagstiftning och till och med människoliv måste prioriteras bort. Filmen visar
även hur vi människor, med olika ögon, ser på samhället. En person i en
specifik situation kan se det helt olikt en annan, vilket man kanske inte hade
tänkt på utan filmens skapelse. Filmen är internationellt erkänd som en
tankeväckare, vilket jag definitivt håller med om. Man kan inte uppnå total
kunskap utan att se på en händelse ur alla möjliga perspektiv.
Hitlers radikala metoder skulle förhoppningsvis inte fungera
i dagens samhälle eftersom det bland annat är lättare att sprida nyheter via
internet och sociala medier. Men vem vet, en ledare av Hitlers typ, med höga
förmågor att tala, övertyga och manipulera, kan säkert göra det mesta. Kolla
bara på Jimmie Åkesson. Trots att hans politik i själva verket är hemsk och
extrem på alla vis, tillåts han att vara en frontfigur för Sveriges politik
tack vare sin retorik och talförmåga. Så länge man lyckas gömma eller baka in
sanningen är allt möjligt. Vilket är ytterligare ett bevis på att vi som läsare
av olika artiklar, etc. kritiskt måste granska det vi läser och förstå att hela
sanningen inte alltid framkommer.
På många sätt ser jag likheter i Adolf Hitler och Jimmie
Åkesson. De båda förespråkar inte mångkulturella samhällen, skyller stora
problem på olika folkgrupper och utnyttjar folks svaghet till sin fördel. Det
som dock är fördelen i dagens samhälle är att det finns fler partier än
Sverigedemokraterna som är större, även om Åkessons parti är på uppgång.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar