”En halv sanning är också en lögn” - Jessika Chammoun

Debatten behandlar Hanne Kjöllers bok ”En halv sanning är också en lögn” samt kritiken som har uppstått från olika håll, särskilt från några journalister angående källkritiken som finns i boken. Kjöller är även DN:s ledarskribent. ”En halv sanning är också en lögn” är en ”kritiskt” debatterande bok där Kjöller kritiserar och anklagar journalister för att vara vilseledande i form av att sprida felaktiga bilder genom att utesluta uppgifter. Konsekvensen till hennes uttalanden har i sin tur skapat kritik från journalister som Janne Josefsson.

 Han lyfte fram faktafel som han har stött på Hanne Kjöllers bok. I ”En halv sanning är också en lögn” skriver Kjöller exempelvis att massmedian alltid haft ett betydande intresse av Husby eftersom att det finns artiklar i flertal som handlar om just det kvarteret jämfört med den stora ”Bagarmossen”. Förväxlingen som Kjöller gjorde var att hon inte förstod att alla dessa artiklar om ”Husby” inte behandlade en och samma stad. Rättspsykiatrikern T. Husby, artisten Hans E.D. ”Husby” och travhästen ”Husby” Lynnet var bl.a. som skrevs i artiklarna som Kjöller relaterade till en och samma “Husby”.

Förra veckan sändes en hetsig debatt på SVT mellan Josefsson och Kjöller. Josefsson nämnde självfallet Kjöllers misstag vad gäller Husby men debatten slutade inte med någon “vinnare”, vad som hände var att offentligheten tog till sig av debatten som fångade väldigt mångas uppmärksamhet. Kjöller har å andra sidan säkerligen fått flera köpare av boken just för att många intresserades av vad som boken innehöll och varför den väckte starka känslor hos journalisterna. Däremot tvekar jag personligen över att de delar på samma åsikter som henne.

Men att journalister och författare anpassar artiklar efter bekräftelse från publiciteten och offentligheten är inget nytt, de är endast ute efter att sälja sina skrifter för att sedan tjäna pengar på det. Program som Uppdrag Granskning och Kalla Fakta har även de fått kritik för felaktig information. Dock är det faktiskt upp till oss läsare att vara källkritiska mot vad vi dagligen läser.