Undergångens arkitektur Jesper Liljeström

Dokumentärfilmen Undergångens arkitektur regisserades av Peter Cohen och hade premiär under år 1989. Filmen bygger på om hur Adolf Hitler ville bygga ett nytt samhälle genom hans egna estetiska och konstnärliga ideal. Samtidigt som han tog hänsyn till den germanska befolkningen och dess renhet. Hitler såg också romarriket som en form av mall och ville skapa ett ”modernt romarrike”.

Adolf Hitler byggde det hela på en ideologi om att en del av den tyska befolkningen inte passade in i den ”ariska rasen” och endast deras närvaro gjorde att landet blev sämre. Samtidigt som statsmekanismen spred budskapet att man skulle se ned på exempelvis judar och fuktionsnedsatta då dem inte tillhörde det stortyskland som Hitler ville skapa. Dem var även inte heller lika mycket värda. Då kom Adolf Hitler på idéen att legitimt döda dessa människor som inte passade in i hans framtidsvision. Genom att läkare förespråkade eutanasi för funktionsnedsatta samt människor födda med abnormitet. Läkarna under Hitlers makt skrev även under dokument om att judiska människor skulle avlivas, med den enkla anledningen att dem tillhörde en viss folkgrupp.

Propaganda var även något nazityskland använde sig av för att sprida budskapet om att framförallt judar och funktionsnedsatta ansågs vara parasiter. En film kallad Den evige juden visades upp för att visa hur pass onda dessa människor var i verkligheten.  Detta gjorde att den tyska befolkningens åsikt om olika människor i landet förändrades, vilket man kan förstå. Om man inte är tillräckligt kritisk gentemot det som visas upp i bland annat media och kultur kan en människas åsikt förändras och manipuleras. Säg att du exempelvis får dag ut och dag in endast höra hemska saker om den där Jesper Liljeström. Då är det högst sannolikt att du, utan att träffa honom anser att han är en dålig människa.

Stora och massiva byggnader var även något Adolf Hitler gärna tillät byggas. En del byggnader ritade han även själv, såsom sin alpstuga. Hitler ville som sagt konstruera ett nytt modernt romarrike där Tyskland skulle vara ett land som bringade respekt, moderna och massiva byggnader var ett redskap som skulle användas för att bland annat resultera i att Paris skulle framstå som en liten och fjuttig stad jämfört med exempelvis Berlin.

Hitlers nya respektinjagande rike behövde dock en ny kultur där hans egna konstnärliga ideal stod i centrum. Det var därför människor dödades, för att bereda väg för den nya kulturen som han anammade.  Alltså såg Adolf Hitler det som han gjorde som en biologisk vision där han förskönade världen och inte som mord.

I dagens samhälle är vi människor också väldigt måna om konstnärliga ideal, där vi inte skall vara för tjocka eller smala, ärliga eller oärliga och klä oss på ett visst vis. Allt för att inte sticka ut och många anser även människor som inte passar in i detta ideal som konstiga och speciella. Dagens samhälle håller således på att backa i utvecklingen och fortfarande, som Hitler sträva efter ett ideal. Då ställer jag mig frågan, varför inte låta människor vara som dem behagar? Vi är ju ändå alla olika.

Undergångens arkitektur - Ellenor Hamrelius

Dokumentären "undergångens arkitektur"tar upp sambandet mellan Hitlers konstintresse och hans besatthet angående arian samt det tredje riket.   

Budskapet med filmen är att vi baserar mycket utav vår syn på samhället genom bilder. Inte bara på propaganda utan även konst, arkitektur, teatrar och operor. Adolf Hitler vars intresse låg väldigt mycket i konst och arkitektur hade en bild utav det perfekta samhället utifrån hans inspirationskällor d.v.s. kompositören Richard Wagner. Richard Wagner som är ett väldigt kontroversiellt samtalsämne sägs ha influerat mycket utav nazismen och specifikt Adolf Hitler. Wagner själv hade en väldigt kritisk syn på judars influens på den tyska kulturen och samhället, vilket han uttryckte i sina texter.

Hitler influerades även utav flera konstnärer, arkitekter och författare som tillsammans skapade en bild av ett samhälle där arian levde fritt från ”smutsen”. Arian var troligen baserad på Hitlers favorit epok d.v.s. antiken där skulpturer av vackra, friska människor med symmetriska ansiktsdrag skapades för att hänvisa till den idealiska människan. Allt detta skapade en samhällssyn som Hitler hade planerat i flera år och drömt om att se i den framtida Tyskland. Det enda han behövde göra var att få folket över på sin sida.

Propaganda spreds i Nazityskland, propaganda där judar pekades ut som pest och smuts. Plötsligt får ett helt folkslag en hel nation emot dem på grund av falska och missledande bilder. Fördomar bildas och synen på ett perfekt samhälle sprids utöver nationen. Det perfekta samhället där folk är friska och vackra, den så kallade arian, medan ”den fula smutsen” är borta d.v.s. judarna, de mentalt sjuka, de handikappade, romerna, homosexuella etc. etc.

Detta gjorde att Hitler och nazisterna hade full kontroll utöver de oönskade och kunde utföra massmord på flera miljoner människor med hjälp utav de finare orden ”rensning”.   

Otroliga bilder!

Tumba gymnasium
tisdag 8 april 2014

Hej igen ungdomar!

Tack för idag.

Upptäck några av många otroliga bilder som finns att beskåda genom att använda länken nedan:
http://www.airpano.com/

Många av dessa bilder har förbluffat mig!

Nader

Undergångens arkitektur

Tumba gymnasium

Torsdag 8 april 2014

Idag såg vi den svenska dokumentärfilmen ”Undergångens arkitektur, Skönhetskult och barbari i Tredje riket”.

Uppgiften ni har är att:

-          Utgå från det vi har lärt oss under kurserna ”Religionskunskap 2”, ”Humanistisk- och samhällsvetenskaplig specialisering” och ”Samhällskunskap 3” för att analysera filmen.

-          Din text skall leda till att få fram filmens budskap.

-          Se till att du använder filmens budskap för att skriva om dagens och eventuellt morgondagens samhälle.

-          Använd dig gärna av begrepp som är relaterade till våra ämnen.

Din text värderas med betygen F – C i de tre nämnda ämnen och därför har extra stor betydelse.

Din text skall vara publicerad på bloggen för ”Samhällskunskap 3” senast på torsdag 10 april (vad är det för datum?).

Nader Sani

Samhällsvetenskaplig metod-Patrik Johnsson

Min Powerpoint för samhällsvetenskapliga metoder finner ni i länken här nedan:

https://drive.google.com/file/d/0B-KzW3MlYgSicGwtSWFuQm02V1E/edit?usp=sharing 

Konfliktanalys Rwanda

Samhällskunskap 3

Konfliktanalys

Rwanda

2014-02-14

Av: Jassmin, Patrik, Sean & Martin

Förloppet: Vad hände?

6 april 1994 President mordet, Juvénal Habyarimana's plan skjuts ner.

7 april 1994 Premiärministern (Agathe Uwilingiyimana) mördas av presidentens livvakter efter att ha tagit över maken.

Hutuerna tar upp väpnad kamp mot tutsierna för att utrota dem

Tutsier guerilla (RPF) flyttar tillbaka till Rwanda för att delta i kampen mot regeringen.

Efter 3 månader (april - juli) så har 1 miljon mördats, 85% av alla tutsier mördade 1/7 av Rwandas total befolkning dog.

Aktörer: Vem har resurserna?

1) Vad krävdes?

Ett enat folk med samma värderingar, i detta fall Hutuernas hat mot Tutsierna. Ett hat som i detta fall etablerats av Belgien under kolonialtiden i Rwanda.

Identitetsinformation, för att kunna avgöra vem som är Tutsier.

Någon form av sekretess innan folkmordet påbörjades.

2) Aktörer?

Huter: De som attackerade och utförde folkmorden, var ledda av det kristdemokratiska regeringspartiet MRND, och hutunationalistiska milisgrupper som stöddes av ledande personer inom regeringen och militären.

Tutsier: De utsatta för folkmorden. Uppräknat till ca. 1 miljon offer och över två miljoner flydde landet.

FN: Var redan från en början svagt hjälpande i Rwanda konflikten, vilket senare FN och västvärlden fick hård kritik för. Även fast FN visste situationen i landet, tillkallade man ändå hem soldater.

UNAMIR: Var en tillordnad fredsstyrka under FN, som skulle ingripa i konflikten i Rwanda. De var dock dåligt utrustade och med ett begränsat mandat skulle ingripa.

Belgien: Efter Tysklands nederlag i första världskriget övertog Belgien kolonin. Under belgiskt styre fick minoritetsfolket tutsi ledande poster och utbildning i landet. Majoritetsfolket hutu blev förtryckta och utnyttjades som billig arbetskraft vilket ledde till missnöje. I början av 1930-talet infördes identitetskort som angav vilken stam man tillhörde.

I november 1959 ledde missnöje bland hutubefolkningen till en revolt, med uppmuntran från den belgiska militären och den katolska kyrkan, som resulterade i att den siste monarken, Kigeli V Ndahindurwa störtades. Hutufolket kom att dominera den nya republiken totalt och ungefär 150 000 tutsier tvingades fly till grannländerna under de följande decennierna. Barnen till dessa flyktingar bildade senare en rebellgrupp som skulle komma kallas RPF (Rwandas patriotiska front) i grannlandet Uganda.

Den dåvarande försvarsministern Juvénal Habyarimana tog 1973 kontroll över landet i en militärkupp.

I början av 1990-talet startade RPF en offensiv mot Habyarimana för att dela på makten och släppa in tutsier i regeringen. Detta fungerade dock och 1993 inleddes fredsförhandlingar. Den 6 april1994 på hemvägen från fredsöverläggningar blev president Habyarimanas plan nerskjutet över Kigalis flygplats. President Habyarimanas död blev startskottet för folkmordet i Rwanda.

Juvénal Habyarimana: Från en början försvarsminister i Rwanda sedan presidenten under 1973 till dagen han dog den 6 april 1994. Han blev som sagt skjuten i sitt flygplan på väg hem från fredsöverläggningarna den 6 april 1994, vilket blev starten för folkmorden i Rwanda.  

Kvinnor och flickor i Rwanda: Summan av de utsatta uppkom till mellan 250 000 och 500 000 rwandiska kvinnor och flickor under konflikten 1994.

Roméo Dallaire: UNAMIR:s befälhavare. Dallaire fick kännedom om planerna på folkmorden i Rwanda i januari 1994, och bad om tillåtelse att beslagta vapen. Han var en av de få som bad flera gånger om stöd och förstärkning till konflikten i Rwanda för att stoppa situationen. Men FN:s säkerhetsråd avvisade honom flera gånger.

3) Mål?

Döda och förgöra så många Tutsier som möjligt, helst alla.

4) Medel?

Mord och våldtäkt. De använde sig primärt av machetes och andra liknande närstrids vapen. Soldater och poliser uppmanade Hutuer att mörda sina grannar, de erbjöds i utbyte mat och även mark.

Orsaker: Varför?

1) Individnivå

Presidenten mördas

2) Gruppnivå

Skapa dominans genom att utrota det som ansågs som motstånd

3) Samhällsnivå

Samhället består av två folkgrupper, Hutuer och Tutsier. Hutuerna känner förakt gentemot Tutsierna och vill döda dom.

4) Mellanstatlig nivå

FN drog tillbaka sina trupper istället för att aktivt kämpa emot den väpnade kampen.

5) Systemnivå

Via kolonialiseringen Belgien förde med sig rasbiologi som skapade fientlighet mellan Hutuerna och Tutsierna.

Åtgärder: Konflikten tog inte slut förrän RPF besegrade regeringens styrkor och tog över ledningen av landet. RPF ledare blev den nya presidenten. Som följd av detta flydde 2 miljoner hutuer från Rwanda vilket ledde till problem i grannländerna.

FN skapade en enhet “United Nations Assistance Mission for Rwanda” som skulle ha hand om de oroligheter som rådde i Rwanda. Dock var denna enhet underbemannad och fick inget ekonomiskt stöd så FN hade inte möjligheterna att kunna göra någonting för att stoppa konflikten.

Åtgärder som kunnat göras: Vad vi tycker borde gjorts och som kunnat göras i konflikten i Rwanda var först och främst att ge mer resurser till det internationella samfundet FN:s enheter och organisationer för konflikten Rwanda. Samt att sätta in fredsbevarande styrkor i landet för att mota Rwandiska frihetsberövare. En annan faktor rent politiskt, är att vi tyckte de skulle tagit större intresse för Rwandas interna politik.

Källor:

Ø  http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkmordet_i_Rwanda

Ø  http://sv.wikipedia.org/wiki/Rwanda

Ø  http://www.so-rummet.se/kategorier/folkmordet-i-rwanda

Ø  Forum Bok sid. 470-471